Un francizat australian al rețelei Mitre 10 a obținut o decizie judiciară crucială care îi permite să continue o acțiune în justiție împotriva gigantului Bunnings fără a risca plata costurilor legale ale adversarului dacă pierde procesul. David Woodman, al cărui business familial operează în sectorul hardware de 90 de ani, a fost protejat de o ordonanță de costuri adverse (NACO) emisă de Curtea Federală australiană. Woodman încearcă să blocheze deschiderea unui magazin Bunnings lângă locația sa din Jimboomba, Queensland, argumentând că aceasta ar face afacerea sa neviabilă. Bunnings, deținut de conglomeratul Wesfarmers cu profit anual de 2,87 miliarde dolari australieni, a angajat un avocat de renume pentru a se opune protecției legale. Judecătorul Robert Bronwich a hotărât că cazul Woodman este exact tipul de situație pentru care mecanismul NACO a fost creat în 2019 pentru a ajuta micii proprietari de afaceri să se confrunte cu corporații puternice. Avocatul lui Woodman estimează că Bunnings ar putea cheltui ușor 6 milioane de dolari australieni pentru a lupta în instanță, o sumă pe care Woodman nu ar putea-o suporta.
De ce contează
Decizia stabilește un precedent important în dreptul concurenței și protecția micilor afaceri. Pentru antreprenorii și investitorii români, cazul ilustrează cum mecanismele legale de protecție pot fi utilizate pentru a contesta practici anticoncurențiale ale corporațiilor mari, chiar și atunci când asimetria de resurse este semnificativă. Accesul la justiție pentru micii operatori devine mai viabil atunci când riscul financiar este mitigat prin ordonanțe speciale.
Sursa: ABC News
Lasă un răspuns