Un studiu recent al laureatului Nobel pentru Economie Daron Acemoglu, alături de Mehdi Shadmehr și Arda Gitmez, analizează dinamica dintre automatizare și represiune în economiile capitaliste. Cercetarea concluzionează că atunci când crește amenințarea unei revolte sociale împotriva automatizării, statul capitalist va alege represiunea în locul redistribuirii. Motivul: automatizarea crescândă necesită redistribuire crescândă pentru a amorți efectele disruptive, ceea ce mărește povara fiscală. Represiunea, în schimb, are doar un cost fix. Modelul economic arată că dacă o societate ajunge la o amenință credibilă de revoltă, economia va converge către represiune și pitforcile vor fi întâmpinate cu arme. Într-o extensie a modelului, dacă o societate începe ca democrație, aceasta va deveni din ce în ce mai puțin acceptabilă pentru capitalişti pe măsură ce crește stocul de capital, iar o lovitură anti-democratică va fi inevitabilă.
De ce contează
Pentru investitori și antreprenori, studiul semnalează riscuri geopolitice și de piață legate de polarizarea socială în economiile dezvoltate. Creșterea inegalității și automatizării poate declanșa instabilitate politică, schimbări de regim și măsuri de control social care afectează mediul de afaceri, reglementări și acces la piețe. Tendințele de supraveghere și control tehnologic deja vizibile în Australia și alte țări occidentale pot semnala o direcție mai largă a politicilor de stat.
Sursa: ABC News
Lasă un răspuns